美国《华尔街日报》网日前发表评论，题为《钓鱼岛争端让中国意外看到美国底牌》，作者为刘罡。文章摘编如下：

　　文章说，随着日本释放中国船长詹其雄，中日两国围绕钓鱼岛主权归属问题的一场角力暂时告一段落。文章说，在这场争斗中，中日双方都难称赢家。但如果要说谁从此次事件中有所收获的话，或许是中国意外看到了美国对华战略的底牌。

　　近段时间以来，中国不少学者和评论人士纷纷指责美国正在构筑一个反华包围圈，而近日发生的中日钓鱼岛争端以及美国国务卿希拉里前段时间在南沙群岛主权问题上“力挺”东南亚国家的言论，自然就成了美国是反华幕后推手的直接证据。照此逻辑，在日本表态要按本国法律处置被拘中国船长后，美国应明确支持日本对华强硬才对。

　　可我们却看到，在希拉里与到访美国的日本外相前原诚司举行会晤后，美国国务院发言人克劳里援引希拉里的话说，美国敦促中日尽速解决钓鱼岛撞船事件引发的外交摩擦，以免对区内带来长远冲击。克劳里还说，我们对于钓鱼岛的主权归属并无立场，因此我们明白已发生的事件可以有多种不同的阐释。

　　而在日本决定释放詹其雄后，美国国务院发言人克劳里对此表示欢迎，称“这是正确的决定”，有助于缓解地区紧张局势。如果日本在钓鱼岛撞船事件上对华强硬真是有美国在幕后唆使，那么美国的上述言论无疑是种“撤梯子”行为，它今后还想取信于那帮跟着自己跑的小兄弟吗？

　　当然，有人会说，由于前原诚司接受《华尔街日报》专访时透露，希拉里在与他会晤时明确表示，钓鱼岛在“美日安全条约”第五章的适用范围内，因此美国这是在耍两面派手法，暗地里依然怂恿日本对华强硬。但在国际关系中过分猜测别国的主观动机是没有意义的，美国对华政策的关键看点不是它主观上是否想要构筑一个反华包围圈，而是看它是否有打造这一包围圈的强大决心。美国在中日钓鱼岛之争上的模糊态度似乎对此给出了否定的回答。

　　此外，虽然据美联社事先透露，美国总统奥巴马和东盟领导人上周五将联合发表声明说，反对任何声称自己对南中国海拥有主权的国家试图使用或威胁使用武力强制执行南中国海争议主权(这个表态对中国可谓极具挑衅性)，但实际发表的声明却并无这一文字表述。尽管外界普遍认为泰国等与中国没有领土争端的东盟成员国反对声明“针对”中国是造成这一局面的主要原因，但美国不愿卷入对华领土争议也应是一个不可忽视的因素。一名白宫官员就表示，虽然奥巴马政府愿意协助“争议”各方达成解决方案，但美国目前并不愿卷入“争议”。从上述两件事我们可以看出，就算美国不乏遏制甚至“包围”中国的企图，但不与中国发生直接冲突应该是美国对华战略的底牌。

　　客观地说，中国的各邻国目前没有一个具备单独对抗中国的实力，如果美国自身缺乏与中国“硬碰硬”的坚强决心，它即便能拼凑成一个反华包围圈，这个圈子也不堪中国的撞击。正因为如此，只要中国不使自己陷入孤身与国际合力为敌的境地，凭借自身日益增强的实力就越来越有可能在国际上占据有利位置。

　　文章说，反之，如果中国看不透美国对华战略的底牌，一再被美国方面的某些鹰派言论所误导，将美国寻求对华军事交流、要求中国成为负责任的利益攸关方等诉求通通视为美国在别有用心地给中国压担子，看不到这里面也包含美国正在学习如何与中国这一新兴大国和平相处的一份忐忑与摸索，则会白白丧失与美国讨价还价的机会，还有可能恶化自己的外部生存环境。当然，如果其他国家看不透美国这一底牌，对华叫板时也难免会落个自讨没趣的下场。