全球华人和军事专家都认为，北京须开放民间保钓力量，重演一九七八年中国约二百武装渔船保钓之壮举，正视今日钓岛及周边海域已被日本有效控制的残酷事实，不能再拖延，否则就会永远失去钓岛。北京须善用民意，千船齐发，登陆钓岛及移民，安营扎寨，设立手机网和互联网基地，全力建设钓岛，学习韩国自日本手中夺回独岛的宝贵经验，勿「外拖内压」，而要「外争内放」，收复钓岛失土才不是梦。

　　对属于中国领土的钓鱼岛，北京倡导「搁置争议」，而实际鹊巢鸠占的日本却不跟你「争议」，直接撞击正在此领域海上作业的中国渔船，日本海上保安厅还捕人扣船，并要按日本国内法起诉涉案船长。在中国政府向日方严正交涉和全球华人华侨的同声谴责下，日本当局虽然释放了十四名船员，但仍扣查船长。事实上，日本根本不理会中国的抗议，只是在执政党的党魁选举前按自己的剧本继续自编自导。如此行为，不仅侵犯中国的主权，还严重伤害中国人的民族自尊。中国民间及军事专家呼吁发动「千船进发钓岛运动」，号召两岸四地及全球华人组织千艘渔船，以八年抗战的决心、人民战争的汪洋大海，甚至登岛扎营，映照中国拥有钓鱼岛主权的光辉。

　　九月十三日台湾保钓船载着两名保钓人士成功出海，台湾海巡署派出十二艘船为保钓船护航，是历来保钓任务出动最多舰艇的一次。参与行动的中华保钓协会总干事黄锡麟号召，明年六月十七日全球华人千船进发钓鱼岛。两岸三地保钓人士前仆后继，但都因势单力薄，往往无功而返。在论坛上，有纲民呼吁：「两岸四地千船进发运动将彻底击溃日本狼子野心！」得到响应。

　　中国拥有民间力量优势

　　一时间，组织大规模民间船只赴钓鱼岛宣示主权声四起。网民称：钓鱼岛问题，归根结底是一个民族问题；民间的力量无穷无尽，而且民主社会都很重视民间的声音。中国大陆、台湾、及海外炎黄子孙都有巨大的民间力量资源（这也是华人的优势）。中国应当把中国人独有的政治智慧重点放在调动民间力量上。在可控制的范围内，充分调动人民的爱国热情，表达合理诉求，表达大国的自信心和国民素质，利用民用船只定期并且长期的开展示威战、宣传战，规模要越来越大、国际关注也会越来越多。

　　香港《太阳报》专栏作家古吕也在香港发文呼吁：千船齐发直插钓岛。他指出：「对于菅直人的阴招，北京似乎软不得也硬不得。但在笔者看来，也可见招拆招，那就是组织『千船齐发钓鱼岛』，由港台大陆一千艘民间船只全方位直插钓鱼岛，背后则由解放军海军撑腰。」两岸三地要发动一场保卫钓鱼岛的「人民战争」。

　　人民战争是中国八年抗日保家、克敌制胜的法宝。当年抵抗日本侵略，冀中抗日根据地基本沦为游击区和敌占区，该地区的民众以民兵配合八路军，展开「地雷战」、「地道战」和「破袭战」，让日本侵略者置身人民战争的汪洋大海之中。不过，过去是暗的，今天来明的。以中国民间力量组织大规模的渔船同一时间前往钓岛，将钓鱼岛团团围起来，和日本人玩海上游击战，相信中国的千船万艇齐动员，会令日本当局措手不及。

　　届时，中国民众乘势上岛，更在岛上安营扎寨。大陆著名房地产商上岛盖经济适用房；中移动、台湾大哥大在岛上设立通讯基地，开通手机和互联网；中华电力建钓鱼岛太阳能电站；台湾便利店上岛开设门市；两岸民众先将钓鱼岛夺回并统一了。台湾前海军中将兰宁利向亚洲周刊表示，千船竞发，登陆钓岛，「这是一个不错的主意」。

　　大陆民兵渔船很有阵势

　　兰宁利在台湾海军服役时，经常在台湾海峡巡逻，曾经远远看到大陆海上民兵训练，那些渔船四艘一排一小队，在海上整齐编队，声势浩大，非常壮观。尤其在晚间从远处遥望，灯火辉煌，气势磅礡。 「看上去训练有素，真的是万船齐发驶向钓鱼台岛。日本就是出动全部的海上保安厅船舰也顾头顾不了尾。」

　　其实，这样声势浩大的民间渔船编队在历史上曾经有过。中国派出大批渔船到钓鱼岛海域与日本舰船对峙，宣示主权，最后逼得日本作某些退让。

　　一九七八年日本右翼团体在政府默许下，要于钓鱼台修建直升机场，四月间中国自舟山群岛派出二百多艘武装渔船到有关海域宣示主权，向日本当局举出「钓鱼岛属于中国」的牌子，双方形成对峙。民间保钓力量促使日本放弃建机场计划。事后，日本右派在北小岛上立一灯塔，并要求日本官方承认，也遭日本政府拒绝了。中国派出大规模渔船在钓鱼岛海域宣示主权后，起到了实质的震慑作用。当时的副总理耿飙出面表示此事为「偶发事件」，意在化解，要为七八年底的中日和约铺平道路。但耿飙言论引起海外保钓人士抗议。当时香港《明报》就发表了金庸撰写的一系列社论，强调这百艘渔船悬挂中华人民共和国国旗，进入钓岛海域，渔船上配备机关枪，并有大字标语，宣称钓鱼台列岛是中国领土，「海外华人闻之无不人心大快」，强调中日关系「重心在钓鱼台，不在反霸权」，指出当时正在紧锣密鼓进行的中日和约谈判，须强调「不可弃土，不妨缓谈」，并批判耿飙的「偶发事件」言论。

　　早在一九七四年十月，邓小平会见日本日中友好协会代表团时，对于关系到和平友好条约能否早日签订，邓小平认为中国既要坚持钓鱼岛主权，又不能使这个问题影响友好条约的签订，他对日本代表团提出，「谈判时，钓鱼岛主权问题最好搁置起来。这个问题一提出来，恐怕几年也解决不了」，这是中国领导人首次明确提出将钓鱼岛主权争议搁置。然而，日本的右翼团体却得寸进尺有恃无恐。

　　事实上，在两岸三地的保钓历史上，有不少民间保钓、捍卫主权的成功事例。一九九六年九月二十六日，全球华人保钓大联盟召集人陈毓祥成功在钓鱼岛海域游泳宣示主权，但遇溺身亡；同年十月七日，台港澳的保钓船队突破日舰包围，成功在钓鱼台上插上五星旗和青天白日满地红旗；二零零四年三月二十四日早上六点二十六分，七名中国民间保钓志愿者成功登上了钓鱼岛，后即被冲绳县警本部送到那霸员警署问话。即使在相当艰难困苦下，中国民间保钓成功事例还是层出不穷。香港民间军事评论家马鼎盛向亚洲周刊表示，很赞同民间的这种对钓鱼岛主权的表达方式，政府应该开绿灯，而不应设置障碍，「作为人民子弟兵，你老哥去保钓了，子弟不跟去，还要阻挠，那就不是以民为本了」。

　　马鼎盛很赞赏韩国人对独岛的守护，「差不多是自杀式的，但保住了韩国的主权。中国民众要学韩国」。韩国民众对日本殖民统治的清算，最著名的案例当属「一个人的战争」。一九五三年，日本趁朝鲜半岛内战，曾一度派兵占领了独岛。韩国郁陵岛居民在二十三岁的洪淳七的领导下，偷买枪械，组成「独岛义勇守备队」，开赴独岛将日本军人赶走。此后，洪淳七独自守卫独岛长达三年八个月，多次势孤力弱与日本渔船和海上巡逻船对峙。一九五六年李承晚政府派出海上警察驻守独岛，洪淳七以民间之力完成了「守土护国大业」。马鼎盛表示，如果有更多的两岸民众具有陈毓祥般保卫国家主权的牺牲精神，胡锦涛到深圳不仅应该接见香港富豪李嘉诚，还应该接见维护国家主权的保钓英雄。

　　民间守护主权固然会有很大的危险，马鼎盛甚至认为，以军力、实力、法理，甚至心理来衡量都让日本占了优势，「但将钓鱼岛拿回来是全局的问题，否则影响中国在南海、在印度边境争议的主权回归」。日本对中国钓鱼岛的长期霸占，就是采以政府和民间的配合，民间组织上岛安装灯塔、放置木制日本国旗，背后都是日本政府在保驾护航。马鼎盛指出，在日本政府虎视眈眈，想让占领钓鱼岛既成事实面前，中国政府只有二条路，要么放弃，要么坚持，除此之外没有第三条路可以走。 「政府应该允许民间组织发挥力量，原则不能退让，神圣领土不能放弃。」他认为，民间声势浩大的宣示是有意义的，将在国际上留存争议的记录。 「以第三者的眼光去看，不断碰撞产生的效果至少证明，中国起码还没有对钓鱼岛丧失主动权。」

　　撞船事件发生后，中国政府已表现出近年钓鱼岛事件中最为强烈的反应。六日内四度传召日本驻华大使丹羽宇一郎，并罕有的升级至国务委员戴秉国要在凌晨出面召见日本驻华大使，还派出渔政船到钓鱼岛护渔。但长期来中国政府对日本政府图谋钓鱼岛的行为停留在「口诛笔伐」，日本并不为所动。连年来日本霸占钓鱼岛海域，派出保安部队在附近海域武装执法，还计划将钓鱼岛「国有化」及驻军。钓鱼岛实质上成为中国的沦陷区。

　　早年日本侵占中国东北三省，东北沦陷，但中国人还能在东北自由进出和生活。钓鱼岛沦陷，中国人连在附近海域活动的权利也被剥夺了。为了被剥夺的权利，来自中国大陆、台湾、香港及澳门等两岸四地的民间保钓人士，多年来坚持不懈出海宣示主权，以行动保钓，不让钓鱼岛落入日本成为事实。但民间保钓力量有限，面对困难重重。自身资源有限，亦要面对日军拦截。最遗憾的是两岸官方态度暧昧，立场疲软，每次出海都先遭到政府阻拦，令宣示主权事倍功半。北京的测量船和军舰更是绝对不进入钓鱼岛十二海里范围之内。这种克制，造成今日日本舰艇独自在钓鱼岛海域游弋、驱赶港台及大陆渔船的既成事实。

　　香港民间保钓人士刘梦熊，曾捐钱资助香港民间保钓，最近更承诺，如日本政府真要向钓鱼岛驻军，他会带头捐三百万港元，并号召全球华人共同募集资金，购买乌克兰退役军舰用作民间保钓。刘梦熊支持「千船进发」钓鱼岛，有声势，但前提一定是要获得政府支持，有东海舰队的护航。刘梦熊认为，日本海上防卫厅的几十艘船，吨位都在一千五百至二千吨，渔船未到钓岛外十二海里就可能被撞破，危险性很大，所以他考虑捐款购买旧军舰改装为保钓船，可以经受撞击。刘梦熊指出，按日本宪法第九条规定，日本海上保安厅不能进行攻击性行为。有了旧军舰改装的保钓船，双方力量悬殊减少，形成对峙，也形成了有争议的事实。他认为，保钓需要政府和民间两股力量的结合。

　　网上也一直流传中日必有一战的信息。有民众列表指出：东海会不会战争，取决于中日两国实力对比，从海军方面说，日本短中远期对于中国海军有七怕，包括：日本无战略核潜艇、攻击核潜艇、核威慑力。只有常规潜艇的战力；日常规潜艇数量有限，不抵「狼群战术」或者尚未应付过「狼群战术」；日舰对舰导弹的射程短、速度慢，怕超视距作战；舰对舰导弹落后于中国装备；日舰队无航母、无法远离本土进对方制空区作战或护航、无法确保航路油路无失；中国海航的中远端反舰歼轰机群庞大；日本海军在钓鱼岛、东海油田无胜算；极怕中国海军组建航母舰队正面压缩日本战略空间；最怕中国武力收复台湾、 中国海空军投射力量部署在未来的「台湾军分区」形成对日本的半圆形反包围圈。

　　中日海军各有优劣

　　在有些日本媒体看来，中国海军远洋能力的提升势必会影响到日本自身的安全。而日本海上自卫队长期暗藏在内心深处的优越感似乎也受到了冲击，声称要调查中国军舰在公海的活动。不过，台湾前海军将领兰宁利向亚洲周刊表示，形势并非分析般乐观，中日海军各有优劣，旗鼓相当。日本海上自卫队装备精良训练有素，很多方面是解放军难以匹敌的。如日本的六艘神盾舰已成军，电子系统等科技水准胜美国战舰，解放军只有二条052C型神盾舰，携带的导弹数量也仅日本的一半。而台湾海军的主要任务是维护海上交通线，兵力仅以巡防舰为主。

　　讲到中日武力，媒体都会开列数量对比的单子。香港民间军事评论家马鼎盛认为，战争不是科学，不是数学，首先要确定是什么战争，中国从邓、江、到胡，主张的是打一仗资讯形势下的局部战争。 「但战争开打，能否按此框框下进行就很难讲了，美日有『安保条约』，一定是全球战略。中国仅考虑局部战争，是关键时刻的退缩和软弱，缺乏底气。中国在海、空军都缺少优势，日本一位退役中将狂妄地说『半小时摆平中国舰队』。」马鼎盛还指出，日本在钓鱼岛的问题上，除了有大战略的优势，还有现实占领的优势，岛在它手中，变成中国要向它讨回。他认为：「如果现在有一场钓鱼岛争夺战，中国很有可能难占优。」

　　从上世纪七十年代保钓进入炽热期，中日军事力量对比一直摆上桌面。 《汉和防务评论》总编辑平可夫认为，别在中日钓鱼岛问题争执的当口火上浇油。他相信，中日不会因为钓鱼岛问题发展到动武的地步，双边有沟通的渠道。中日之间有太密切的政治、经济关系，谁也承受不了关系恶化的结局。

　　但为解决钓岛问题，北京必须有新的思维，再也不能用「外拖内压」方式，而要转为「外争内放」，放开民间保钓，学习韩国夺回独岛的经验，也发挥毛泽东「人民战争海洋」的优良传统，让今日已失陷的钓岛，重回中国的怀抱。